Пятигорский некрополь (многофоток)
Ну вот, наконец, я всё же могу вывесить фотки Пятигорского некрополя, а проще говоря старого кладбища г. Пятигорска.
Не буду скрывать, люблю я старые кладбища, я не гот, меня мало волнует вся эта лабуда с флером смерти, скорей меня больше интересуют надгробия. Началась эта странная любовь, с того времени, когда я еще будучи школьницей вместе с О. ходила гулять на старое еврейское кладбище в г. Евпатории. Жаль, от него остались только воспоминания, весь мрамор и красоту растащили давным-давно.
Ну а г. Пятигорске всё же кое-что осталось и то, лишь благодаря тому, что там было первое захоронение Лермонтова и потом еще остались могилы его племянницы Шан-Гирей, а так же многих деятелей сего города.
Касаемо захоронения Лермонтова — ничего интересного, просто сера стелла с табличкой. Фотку я сделала, но вывешиваать смысла не вижу, одно разочарование. Кста, читала неофициальную биографию поэта… Ну… чел, мягко говоря не слишком приятный по отзывам современников, а Мартынов, бедняга, как он его раньше не придушил по-тихому вообще удивительно. Кста, Мартынов тоже выстрелил не в Лермонтова (чувства-с!), он выстрелил в сторону, но камни и рикошет… (вскрытие показало, что пуля вошла снизу), короче — судьба. Место дуэли ноне облагорожено, но тоже ничего особо примечательного, разве что боковая аллейка и то не для всех и… не для всех, короче.
А, ну так вот, если кто не знает, то надгробие ввиде дерева без ветвей означает последнего в роду.
Детские надгробия вызывают даже некоторое жутковатое чувство не смотря на яркий солнечный день.
Весма странное надгробие, жаль, что не было возможности спустится, мы с Ги были в лёгких сандалиях, а оно по склону ниже, подобраться было затруднительно.
Склепов мы увидели всего три, но похоже их было больше, мы далеко не заходили особо — к тому времени изрядно устали.
Ангел. Ангел, производящий издалека весьма странное впечатление, словно проткнутый металлическими арматуринами.
А под ангелом птичка свила гнездо. Жизнь продолжается.
Очень интересно! Такая особая поэзия — смерти и памяти.
А Лермонтов был инфантильный дебил.
Точно сказано! Иной раз очень интересно, почему родные именно так а не иначе выразили память о человеке (понятно, только на старых кладбищах, на новых всё стандартно).
Лермонтов был избалованным внуком и принадлежал к роду Столыпиных и последнее вообще его делало априори правым. Не дебил, нет, но… характер у него был тяжелый и истеричный.
На новых тоже всё по-разному. Хотя тон задают цыгане. С некоторых пор.
Да дурак он был. Просто дурак. Сиречь человек недалекого ума
На новые хожу редко, в прошлом году на Пасху была в деревне. Цыганские захоронения впечатления особого не произвели, армянские круче будут )
У нас армянских нет. Во всяком случае, я не видела
Странно. Мне уже кажется действительно, что по поговорке — армяне везде, а в Армении у них просто центральный офис )
Я только на одном кладбище бываю — где мои лежат. Оно городское, старое. Может, армянам не очень интересно. Цыгане там частенько своих хоронят. Ставят огромные памятники.
Из современных я была только на деревенском, где похоронена моя бабуля. Лазать с фотиком предпочитаю только по старым. Хотя и на деревенском можно стретить немало интересного. Где-то даже есть интересные каменные кресты 18 века, как тут перед ангелом.
Не обижайте Лермонтова! Я его поэзию люблю больше чем Пушкина.
А старые кладбища, очнь интересны. В детстве любили играть среди заброшенных могил.
Читать его стихи — это одно, а читать биографию — другое, а еще лучше прочтите не официальную биографию, в письмах и отзывах современников. Кумиры тоже люди и чтоб увидеть реального человека за фасадом литературоведческих сказок, надо читать именно документы.
Старые кладбища, как привет из прошлого. В этом вся прелесть )
Так, я бы попросила в моём присутствии о литературоведах отзываться с уважением. Ничего мы не сочиняем. Тем более о биографическом авторе, на которого вообще начихать.
Да? Надеюсь, нежное и трепетное?)
Типо того ))
Отчётливо слышна ирония
Да? Я скрывала
)))
От литературоведа ничего не скроешь. Между строк видим. Насквозь
аха, я поняла ))
Именно современники и описывают его совершенно по разному. Даже в описании внешности много противоречий, не то что в характере.
Как ни странно, именно Мартынов и был ему в последнее время близким другом, можно сказать таким близким, что ближе некуда. Вот из его писем и вырисовывается весьма неприглядное. Причем, он сетует, что де Миша наедине один, а на людях совсем другой, другими словами в обществе из Миши и пёрло говно фонтаном.
и где же он был настоящий? Он сам сказал что «Демон» это он и есть.
Ну теперь сложно сказать, в своё время биографию Лермонтова вылизали до блеска, хоть в святые записывай, а верней всего, он был обычным человеком, в котором была масса недостатков.
А вот с этим согласна))) даже гении обычные люди в конечном счете.
Да чего его обижать. Сам себя обидел. Тупой он был, тупой. Единственный приличный текст у него — Маскарад. Ну, поэмы ещё. Лирика так-сяк. А «Герой» вообще дрянь.
Я вот как раз АСП люблю. Он истинно прекрасен. Да
Ну, я бы не была так резка, хотя с другой стороны, всё дворянское сословие было прекрасно образовано и только ленивый не умел слагать рифмы, рисовать и не владел эпистолярным жанром. Но если умеешь писать письма, то и хороший текст грамотный написать не трудно.
Собственно о М.Ю. Лермонтове может быть и никто бы никогда не вспомнил — мало ли офицеров карпающих стишата? — однако сей чел смог вовремя заявить о себе стихами «На смерть поэта». Стихи разошлись в списках и чел вдруг стал знаменит и популярен в одночасье, что естественно прибавило ему к без того раздутому самолюбию\
А это не резко. Это объективно
Ну, спорить не буду, поклонницей, тем паче яростной не являюсь )
Вот и хорошо)
Да. Лермонтов был не подарок и как большинство талантливых людей хам и свинья с кучей комплексов.
Ухлопал его его же друг в честном поединке и вполне заслуженно.
При случае покажи Пятигорский Провал.
Провал? ну, если найду фотки у себя — покажу! Но вроде бы у меня и в постах были, уже не помню.
Короче, сделаю спецом )
Жду!
Здорово очень! Спасибо за прогулку.
Я вот тоже не знала, что если последний в роду, то ставится на надгробие дерево без ветвей.
А без голов они все — это им вандалы посносили или так задумано?
Ну, логично — род пресёкся, родовое дерево больше не сможет дать побегов.
Старое кладбище, раз Лермонтова помнит! И революция и война, так что ждать целых скульптур я не ждала, тем удивительней было, когда таковые находились.
Логично, просто это кажется какой-то местной традицией, раз о ней нигде больше не слышали
Это курорт, до него ехали по месяцу из столиц, оставались по полугоду, кто-то вылечивался, кто-то нет и последнии так и оставались на курорте на этом кладбище. Скопление подобных надгробий не удивительно.
Но может ты и права, может, действительно местная традиция.
Я смотрю все не знают про дерево без ветвей. Я не исключение. Приедешь в Питер если, сходи на Смоленское кладбище, тебе понравится. И склепы, и захоронения 19 века, там и мне интересно, хотя не люблю тематику кладбищ. Но там атмосферно очень и тихо.
Ну а зачем бы тогда на могилку такой пенёк ставили? Тогда в 19 веке была очень развито похоронное дело, разнообразие вариаций памятников поражает, более того их делали еще и по пожеланию клиентов, так что ставить пень без смысловой нагрузки, думаю, просто так не стали бы.
Вот за эту атмосферность, подлинный историцизм, красоту и смысл надгробий я и люблю кладбища.
А в Питер… Это уже, наверное вряд ли, если только мне наследство не привалит. Жаль, конечно, хотелось бы.
Икра, если припрусь ненароком в ваши края, покажешь Смоленское кладбище?
Безусловно. Там как раз часовня Ксении Блаженной.
Лады.
древность и ветхость
чувствуется атмосфера...
впервые увидел символ последнего в роду, как знак конца существования
фоторепортаж на ура!
Спасибо )